Reviravolta no julgamento de Diego Maradona, já que perito oficial do tribunal sugere que o ícone do futebol pode ter morrido de Covid-19

Tudo sobre apostas na GOAL

Getty Images

Adhe Makayasa

Traduzido por

Um perito oficial da Justiça introduziu uma teoria inesperada no julgamento em torno da morte de Diego Maradona, sugerindo que não se pode descartar que o ícone argentino tenha morrido de Covid-19. O médico legista Pablo Ferrari disse aos magistrados que a falha em realizar uma triagem para coronavírus durante a autópsia representou um erro metodológico crítico.

• Hipótese repentina causa espanto em tribunal argentino

  O ícone do futebol mundial Maradona morreu durante o sono em decorrência de uma parada cardíaca em sua casa em Tigre, em 25 de novembro de 2020, aos 60 anos. A tragédia ocorreu apenas duas semanas após ele receber alta do hospital, depois de uma cirurgia bem-sucedida para tratar um hematoma subdural no cérebro. Já nos estágios finais do julgamento em San Isidro, que já ouviu 76 testemunhas, o perito oficial do tribunal Ferrari chocou o andamento do processo ao sugerir que o craque argentino pode ter morrido de Covid-19.

• AFP

  Especialista forense questiona a metodologia da autópsia

  A teoria surpreendente foi apresentada por Ferrari ao depor como a última testemunha no processo, com suas declarações reportadas pelo veículo espanholMARCA. Criticando a ausência de testagem para coronavírus durante a autópsia realizada em meio à pandemia global, Ferrari afirmou perante o tribunal: “Não podemos descartar que ele tenha morrido de Covid.”

  Ao detalhar como o vírus respiratório poderia rapidamente debilitar o estado físico de um paciente, o médico legista e pediatra explicou: “A doença do coronavírus entrou pelas vias respiratórias e poderia ser fulminante em sua virulência e matar o paciente em poucas horas.”

  Contestando depoimentos periciais anteriores que afirmavam que o atacante suportou uma agonia fatal de 12 horas, ele acrescentou: “Sua agonia deve ter durado alguns minutos.”

• Depoimentos conflitantes remodelam a defesa médica

  A avaliação de Ferrari reforça o argumento da defesa apresentado pelo médico-chefe Leopoldo Luque de que Maradona sofreu um acúmulo súbito de líquido nos pulmões, causando insuficiência respiratória aguda que provocou uma parada cardíaca em questão de minutos. Como o único perito oficial do tribunal a sustentar essa versão, o depoimento de Ferrari fornece um contraponto crucial para a equipe de defesa.

  Ao lado de Luque, outros seis profissionais de saúde respondem a acusações de homicídio simples com dolo eventual: a psiquiatra Agustina Cosachov, Nancy Forlini, Carlos Diaz, Mariano Perroni, Ricardo Almiron e Pedro Di Spagna.

GOSTOU DESTA HISTÓRIA?

Adicione a GOAL.com como sua fonte favorita no Google para ver mais reportagens nossas.

Siga a GOAL no Google

• Anadolu Agency

  Argumentos finais cruciais se aproximam do veredicto

  Os procedimentos serão retomados em 29 de setembro, permitindo que os réus apresentem declarações ampliadas diretamente aos magistrados responsáveis. O cronograma judicial então passará para as alegações finais formais, com início previsto para 6 de outubro. A expectativa geral é de que o tribunal conclua todas as questões processuais e apresente um veredito final antes do fim do mês.

Fonte: Goal.com